naslovnaPolitikaVIJESTI

Zašto je Dodik nepobjediv i gdje griješi opozicija

BANJALUKA – Jake veze sa Vladimirom Putinom i Aleksandrom Vučićem, pragmatična politika, opozicioni odnos Saveza za pobjedu prema samoj Republici Srpskoj i njihovo nakaradno poigravanje sa „obojenim revolucijama“, obezbjedile su Miloradu Dodiku da ponovo bude neprikosnoveni pobjednik izbora.

Ovo je ocjena pojedinih analitičara nakon analize izbornog rezultata, koji je Dodikovoj stranci po osmi put obezbijedio poziciju vodeće stranke u RS, ali i na nivou BiH.

Politički analitičar iz Beograda Cvjetin Milivojević smatra da je ove izbore, prije svega, presudio blizak odnos Dodika s Vladimirom Putinom.

„Neki se sprdaju i govore kako se Putin sastao sa njim u pauzi dva kruga trke formule jedan. Ali ne zaboravite, to je trka formule jedan, odnosno medijski najatraktivniji događaj u svijetu sporta. On je dva sata sjedio pored Bernija Eklstona, maga čarobnog sporta, i Vladimira Putina. Tamo nije bilo nijednog od 190 lidera nekih drugih zemalja, već je bio Milorad Dodik. Dakle, to je bila vrlo jasna poruka građanima Srpske i to ne samo onima koji su njegovi glasači, već i onim drugim. Jer, ogromna većina birača u RS smatra da je budućnost Srpske zagarantovana jedino direktnim vezivanjem sa Moskvom i Beogradom“, rekao je Milojević za portal „Srpskainfo.com“.

Drugi, po njegovom mišljenju bitan faktor koji je Dodiku ponovo donio izbornu pobjedu jeste pragmatična politika.

„Dodik se politikom počeo baviti u stranci Ante Markovića, politički ga je izmislio Slobodan Milošević i pokušao da od njega napravi fotorobota koji može da izađe na megdan Radovanu Karadžiću, a onda je Dodik u svojoj političkoj karijeri bio veliki prijatelj Zorana Đinđića, najbolji drug Vojislava Koštunice, politički intimus Borisa Tadića i evo danas najbolji politički saputnik Aleksandra Vučića. Dakle, on je čovjek koji se prilagođava stvarnosti, čovjek koji zna da i pozicija RS i njega koji je predvodi zavise od dobre volje dvije adrese – Moskve i Beograda. Dodik je shvatio da mora da ima najbolje moguće odnose sa vrhom Srbije, bez obzira na to ko u datom momentu bio u tom vrhu i spreman je da to brani po svaku cijenu“, dodaje Milivojević.

Ono što je, po njegovom mišljenju, i ovaj put Savez za promjene „gurnulo“ u opoziciju, jeste uporno ponavljanje grešaka još od izbora 2014. godine.

Na tim izborima, Dodik je, po mišljenju Milivojevića bio „najranjiviji“, ali opozicija ni to tada nije iskoristila.

„Još 2014. godine je SDS, kao predvodnik SzP, po nekoj samoubilačkoj ideji pokušao da pobjegne sam od sebe, od sopstvenog identiteta, programa i pozitivnih dijelova stranačke istorije. Tada je Dodik izvukao tepih ispod nogu SDS, a SDS se uopšte nije bunio, nego je štaviše pomogao Dodiku da uzme taj nacionalni tepih i podastre ga pod sebe. U međuvremenu, SDS ne da samo nije ništa naučio iz tog izbornog poraza, nego je nastavio da sve dublje i dublje tone u tim svojim greškama. On je od jedne stranke koja je stvorila RS postao “probosanska” politička stranka, i to ih skupo košta“, dodaje Milivojević.

I politička anlitičarka Tanja Topić smatra da su na rezultat ovih izbora u velikoj mjeri „uticali“ odnos Dodika sa Moskvom i Beogradom.

„Mislim da je za ovo podneblje i mentalni sklop vrlo važna podrška Srbije i Rusije, a Dodik je imao tu podršku i to je jedan od faktora koji definitivno njega stavlja i učvršćuje na ovom području kao jednog od neprikosnovenih lidera. S druge strane, opozicija se po ko zna koji put upecala na isti lijepak. Sve vrijeme je bila u defanzivi i branila se od te nalijepljene etikete izdajnika i stranih plaćenika. Generalno, atmosfera je stvorena tako da je bila „zaglušujuća buka“ u produbljivanju tenzija i netrpeljivosti, zbog čega se nisu čuli ekonomski programi, već su bili zaglušeni u toj nacionalističkoj halabuci“, smatra Topićeva.

Među krupne greške opozicije Topićeva svrstava činjenicu da je nije bilo dovoljno među građanima.

„To je trebalo da radi zadnje četiri godine, ne pred izbore. Svi su išli na sigurne glasače, odnosno stranačke, a niko nije išao na jezgro nezadovoljnih“, dodaje Topićeva.

Ona smatra da će nakon izbora doći do velikog pospremanja u opozicionim redovima, a prije svega u SDS-u.

„Tu smo vidjeli neka podbacivanja koja se svrstavaju u izdaju u onim dijelovima gdje su imali svoja najjača uporišta. Pitanje je šta će se dešavati sa tom strankom, odnosno njenim liderom sada kada je došlo do tog izbornog poraza. Mislim da će se isto tako na dnevni red staviti pitanje opstanka SzP, jer se u praksi nije pokazalo da je to recept koji dobija. Očito da će se otvoriti rasprava o djelovanju opozicije i o novom grupisanju. Takođe, ne isključujem neku vrstu prelazaka u vladajući tabor, ali pojedinačnih, jer je nekima – što je i prirodno, dosadilo da budu dio opozicionog bloka zadnjih skoro 20 godina. Tih pojedinačnih dilova i preletanja sasvim sigurno je za očekivati“, zaključuje Topićeva.

Analitičar iz Beograda Cvijetin Milivojević smatra da nijedan koalicioni savez ne opstaje „za vijek vijekova“, zbog čega je neizvjestan i opstanak Saveza za pobjedu.

„Ali, ako bi i opstao njegov suštinski generalni remont mora da se svodi na sljedeće – ne možeš u RS, u kojoj glasači glasaju srcem, a ne ustima, izigravati Don Kihota i ubjeđivati građane kako će biti bolje kada lopov sa vrha vlasti ode, a istovremeno, imaš vlast u 20-ak opština u kojima se mnogi od tih lidera lokalne vlasti takođe u poimanju građana vide kao neka vrsta lopova. Osim toga, ne može opozicija Dodiku istovremeno biti i opozicija RS, a upravo je to, sa nekoliko vrlo nespretnih poteza, dio predstavnika SzP pokazivao tokom svog mandata u Sarajevu. Umjesto da su ispravljali ranije greške, oni su ih uporno ponavljali“, smatra Milivojević.

Dodaje i da se opozicija „nakaradno“ poigrala sa „obojenim revolucijama“.

„To prolazi u zemlji u kojoj građani glasaju gladnim ustima, ali u zemlji gdje građani glasaju srcem, to se ne čini tako. Pogotovo ne na takav način da faktički nešto što je bio istinski građanski zahtjev – da se riješi ubistvo jednog mladića, to iskoristite kao glavni argument u sopstvenoj političkoj kampanji. Time ste poslali nemoralnu poruku da tragediju jedne porodice koristite za nešto drugo, a činjenica je da je to korišteno do posljednjeg trenutka, jer je završni miting opozicije praktično održan pod maskom protesta na trgu. To pokazuje da vam je nedostajala ta etička strana u čitavoj to priči“, zaključuje Milivojević.

(Srpskainfo.com)

Tagovi
Prikaži više

Povezani članci

Back to top button
Close
Close