Srbi su tokom rata u BiH bili žrtve velike dezinformativne kampanje koja ih je demonizovala, a takav narativ oživljen je nakon smrti generala Ratka Mladića i njegove sahrane, piše Frederik Sajo u autorskom tekstu za francuski nedjeljnik „Valer aktuel“.
Nakon što je predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen izrazila šok zbog snimaka sa sahrane i prisustva zvaničnika, Sajo pita da li je zapadna politika prema Balkanu spremna da preispita sopstvene propuste i odgovornost u vrijeme raspada Jugoslavije.
Autor navodi da sahrana pokazuje da presuda Mladiću za ratne zločine nailazi na široko odbacivanje u srpskom narodu. „To ne znači da oni opravdavaju zločine, već osporavaju njihovu stvarnost ili barem njihov obim i motive kako ih predstavljaju zapadni mediji i Haški tribunal“, naveo je Sajo u tekstu pod naslovom „Srbija: šta otkriva sahrana generala Ratka Mladića“.
On je ukazao da je, po njegovom mišljenju, Haški tribunal pokazao da ne pokušava da bude objektivan, budući da praktično nije bilo osuda za ratne zločine počinjene nad Srbima. Prema njegovim riječima, Srbi doživljavaju Mladića kao heroja jer ih je, kako navodi, tokom rata zaštitio.
„Razlika u percepciji smrti i sahrane generala Mladića između srpskog javnog mnjenja i zapadnih lidera pokazuje da istorija balkanskih ratova tek treba da se napiše“, naveo je Sajo, dodajući da to posebno važi za EU, koja nosi teret svog neuspjeha da upravlja velikom krizom na svom kontinentu.
Sajo zaključuje da se samo pravednošću, priznanjem svih zločina počinjenih u bivšoj Jugoslaviji i osudom odgovornih, kao i priznanjem odgovornosti EU i SAD, može omogućiti zajednička budućnost.