Akademik, univerzitetski profesor i doktor pravnih nauka Vitomir Popović smatra da postoje ozbiljni pravni argumenti za stav da lider SNSD-a Milorad Dodik može biti kandidat za sve izborne funkcije, osim za funkciju predsjednika Republike Srpske. Popović pojašnjava da je upravo ova zabrana jedina izričito navedena u samoj izreci, odnosno dispozitivu presude.
Iako određene zakonske odredbe predviđaju da pravne posljedice osude nastupaju po sili zakona, Popović ističe da pravno dejstvo mogu proizvoditi isključivo one stavke koje su jasno definisane u izreci, jer svaka presuda predstavlja poseban pravni akt u kojem sve bitne pravne posljedice moraju biti precizno navedene kako bi se izbjegla pravna nesigurnost.
Dva suprotstavljena pravna stajališta i problem trajanja kazne
Profesor Popović ukazuje na to da u ovom konkretnom slučaju u pravnoj javnosti postoje dva suprotstavljena stajališta. Prvo, koje i sam zastupa, drži se principa da posljedice nastupaju samo za ono što piše u izreci, dok drugo polazi od odredaba članova 113, 114, 115. i 203a Krivičnog zakona BiH, tvrdeći da pravne posljedice nastupaju automatski. Međutim, on naglašava ključni zakonski propust.
„Član 203a propisuje vrste pravnih posljedica, ali ne propisuje njihovo trajanje. Istovremeno, sud u izreci presude nije odredio vremenski period u kojem bi te posljedice trajale. Pošto trajanje nije određeno zakonom, sud je bio dužan da ga precizira u izreci. Kako to nije učinjeno, otvara se pitanje da li su te posljedice uopšte mogle nastupiti.“
— Akademik prof. dr Vitomir Popović
Popović dodaje da se u krivičnom pravu svaka nejasnoća mora tumačiti isključivo u korist osuđenog lica, zbog čega se opravdano može smatrati da opšte pravne posljedice nisu ni nastupile, ili da su eventualno trajale najkraći mogući period. Prema njegovom mišljenju, primarni cilj tužilaštva i suda bio je usmjeren na zabranu obavljanja funkcije predsjednika Republike Srpske, a ne na neodređen broj drugih javnih pozicija.
⚖️ ZAKLJUČAK STRUKE: S obzirom na to da preostale eventualne pravne posljedice nisu jasno određene ni u pogledu sadržaja ni u pogledu njihovog trajanja, pravni argumenti jasno govore u prilog tome da kandidatura Milorada Dodika za ostale izborne funkcije na predstojećim izborima ne bi trebala biti pravno sporna.